rozważam kupno nowego Evinruda 3,5 KM

[lope]

rozważam kupno nowego Evinruda 3,5 KM, czterosuw na Modlińskiej w Warszawie. silniczek bedzie słuzył do napędu 6,5 m plastikowej łódeczki rzecznej na Wisłę o wadze do 130 kg

1. czy waszym zdaniem cena 3600 jest adekwatna do jakości

2. czy pojemnośc silnika jest dobrze dobrana do parametrów łodzi

pzdr

[kazik]

za mała moc jak na Wisłę.Według mnie minimum to 8 km - oczywiście do tej łódki.

[tomkap]

Da redę, lecz prędkość będzie raczej spacerowa przy dużych obrotach a co za tym idzie hałasie. Pytanie raczej powinieneś zadać na forum wędkarskim, gdzie często używa się małych silników.

[raczekp1]

a ja polecam jesli chodzi o pływanie spacerowe.

to ta sama  konstrukcja co Tohatsu i to własnie tohatsu robi go dla Mercurego/Marinera i Evinruda

 

[Zibi]

Ale napisano wyżej, że na Wisłę ta moc jest jakby coś nie teges  ;)

[marcin.j]

popieram stanowczo za mało jak na Wisłe i taka łodz

[Zibi]

Kolega @lope w innym poście szuka jeszcze mniejszego silnika.

Pewnie do miotły se go przyczepi i za czarownicę będzie robił :D :D :D

[ra_dek]

Pływałem na pontonie 3,6 m z silnikiem 2,2 kM po Wiśle, w miejscu gdzie prąd jest niemal niewyczuwalny. Ponton ważył razem ze wszystkim co w nim było ok. 300 kg. Pod prąd taki zestaw rozwija ok. 6 do 7 km/h. Przeanalizuj i wyciągnij wnioski ;)

Jeśli łódka o której mowa przypomina indiańskie czółno, a pływał będziesz sam to 3,5 kM powinno/może wystarczyć.

Ale jeśli to typowa "szeroka" łódka, a Ty masz zamiar zabierać na pokład jeszcze kogoś, to moim zdaniem będzie mało.

[mzalewski]

pływałem łódeczką  połowę mniejszą i lżejszą, moc 4KM 2 suw + 200KG  i szału nie było, pewne przy 6,5m to już by była walka pod prąd 

[tomkap]

popieram stanowczo za mało jak na Wisłe i taka łodz

Wisla to nie Dunajec. Każdy spalinowy silnik da radę przemieszczać łódkę tak z prądem jaki pod prąd, ale frajda z pływania żadna.

[marcin.j]

Kolega @lope w innym poście szuka jeszcze mniejszego silnika.

Pewnie do miotły se go przyczepi i za czarownicę będzie robił :D :D :D

 

z tą miotła to musiałoby fajnie wygladac ,ciekawe ile wazy kolega,jezeli łodz rzeczna to pychowka ( kolego zapodaj fote

)na takich właśnie nadzór wodny w Cigacicach pływa na 5 konnych  mercury i nawet pod prad z jedna osoba wchodzi w slizg plus kosiarka do trawy

[jzsho]

Zastanawim się czy taki motorek, dla tak dużej łódki nie będzie jednak za mały.

Sam się bardzo szybko wyleczyłem z silnika jednocylindrowego Suzuki 4 KM na rzecz dwucylindrowego 8 KM.

Zupełnie inna kultura pracy dwucylindrowca, łatwiejszy rozruch i większa radość z pływania.

 

[Paweł_Wawa]

Wiele zależy od kształtu kadłuba i masy. Z moich doświadczeń mogę dorzucić, że na silniku, o którym wspomina kol. mzalewski pływałem łódką ślizgową długości 3,6m z masą 300kg pod prąd dość szybko płynącej rzeki Wkry. Żeby utrzymać jakie takie tempo pod prąd, na oko 5km/h względem brzegu silniczek pracował blisko maksymalnych obrotów. Dużo dać tu może też założenie śruby uciągowej, w końcu nie chodzi o prędkość a o to, żeby silnik się nie męczył(nie hałasował i dużo nie palił).

pzdr

[Zibi]

No tak, ze śrubą uciągową spali o połowę mniej  :) ;)

[Paweł_Wawa]

Dokładnie tak ;-) Jeśli się płynie tak jak ja w opisanym przypadku na obrotach śruby odpowiadających(bez uślizgu)prędkości 4-5 razy większej niż osiągana to śruba mieli w miejscu osiągając uślizg kilkuset procentowy, kilka razy większy od zalecanego dla pływania wypornościowego. To powoduje straty mocy i zważywszy na wysokie obroty silnika sporo niepotrzebnego hałasu.

pzdr