Skocz do zawartości

Merry Fisher 795 vs Parker 750/760


Monsun
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Witajcie,

 

Niezdecydowany przyszły właściciel łódki wraca. Odchorowałem dwa tygodnie, nie zajmowałem się tematem, wróciłem z przemyśleniami i pytaniami.

 

Chyba w końcu wybrałem przynajmniej typ jachtu. Mam już sporo odpowiedzi na szczegółowe pytania ale pozostało parę ogólnych które bym chciał na forum zadać.

Z dealerami słabo mi rozmowy idą - ci ludzie nie chcą mieć klientów. Olewka na każdym kroku. Pytam o coś i dostaję odpowiedź czy cennik po 2-3 przypomnieniach (czyli po 2 tygodniach). Na razie jedyne pozytywny odstępstwo to szczeciński dealer Parkera i najchętniej u niego bym coś kupił tylko że moim faworytem jest MF.

 

1. Wiem że Parker CC 750 i 760 Quest to inne łódki i to raczej 760 powinien być zestawiany z MF795.

750 jest mniejsza zdecydowanie ale ma też bardziej adekwatną cenę, jakieś promocje ostatnio. Podobno nie będzie już więcej kadłubów.  Jakościowo robi wrażenie na laiku. Pytanie jak to jest z tą jakością Parkera. Faktycznie dużo lepsza od MF? 5 lat gwarancji vs 2 lata w MF. Czy gwarancja na łódkę jest coś warta? Co się może popsuć w 3 czy czwartym roku a nie popsuło się wcześniej? (nie pytam o silnik czy elektronikę).

 

2. Byłem na MF 795 i Parker 760 Quest w jednym dniu i zmierzyłem ilość miejsca w środku i kokpicie. Na długość identyczne niemalże co do cm. Oczywiście MF szerszy, to widać zwłaszcza przechodząc na dziób prawą stroną, jest wygodnie. Dziób w Pakerze malutki, szyba jest pochylona w odwrotną stronę (na zewnątrz i zabiera miejsce do plażowania. Jakie są praktyczne zalety takiej budowy nadbudówki?

 

3. Kategoria pływania. MF ma C, Parker B. MF wg katalogu dużo głębiej się zanurza. 60 vs 40 cm zależnie od źródła.

Czy takim MF z C klasą wybralibyście się na morze? Np. na Rugię albo Bornholm? (oczywiście po doposażeniu w tratwę i mały silnik awaryjny bo inaczej się boję płynąć z rodziną). Czy jednak powinienem patrzeć też na klasę i wybrać Parkera chcąc tak pływać?

 

4. Która z tych łódek będzie lepiej pływać WOLNO (np. w kanałach)?

 

5. Jakieś wasze uwagi na temat obu łódek?

 

6. Czy którąś z tych łódek z silnikiem 200 km pociągnę narciarza albo wake?

 

 

Turystycznie MF chyba wygrywa. Nowa wersja ma mieć prysznic w środku. Ale jeden z dealerów Parkera twierdzi że oni bez problemu mogą zamontować prysznic wewnątrz 760 Quest.

 

Za wszystkie porady będę bardzo wdzięczny.

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najlepiej aby nikt nie teoretyzował za Ciebie.

 

Nie pamiętam aby ktoś na forum pochwalił się, że kupił Parkera.

W najgorszym przypadku nie ma żadnego właściciela Parkera na forum co trochę smutne bo podobno w Giżycku dealer ciągle wydaje kolejne Parkery z Merkurym .... (info od kolego z Giżycka)

 

No i jakis czas temu Parker świętował bardzo duże ilości sprzedanych łodzi do skandynawi (bodajże)

 

Kojarzę jednego z kolegów z MF ale chyba mniejszą.

Jest kolega z bardo dużym QS Pilot (chyba ponad 8m) i też podejmował próby na otwarte morze i raczej rezygnował bo rodzinie płynięcie przez fale się nie podobało.

 

Zdaje się, że @Mariusz ma MF (ale mniejszą)

A chyba Atomik ma QS ponad 8m PILOT.

 

Warto wysłac im zapytania lub skontaktować się (w tym drugim przypadku jak z tym pływaniem w otwarte morze z rodziną)

 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 

Aby byc dobrze zrozumianym. To ze nikt z forum nie ma Parkera oznacza tylko, ze nikt nie ma ... ;)

Nie oznaza, ze są dobre lub złe. Były zazwyczaj droższe od QS (Quick Silver)

Zresztą forumowicze szukające nowych łodek z tego segmentu na forum pojawili się dosłownie od max 2 lat na forum (nowych powyżej 7m)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ktoś rozpatrywał STING-a 730 ??

630 Pilot ma dobre recenzje

 

https://www.sting-boats.eu/models/sting-730-ft/

 

Kiedyś Nordkap czy Sting były stwiane bardzo wysoko wobec lokalnej konkurencji

 

Sting-boats-730FT-01-1030x580.jpg

 

Te 5 lat w Parkerze to na skorupe czy calosc z wyposazeniem ?

Ja na całosc to w wodzie słonej wolałym dłuższą gw

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To dziwne w moim przypadku wszystko przebiegło sprawnie . Sprawdzałem odbierałem łódkę dokładnie miesiąc od zamówienia tego samego dnia. Wspominała że mój przypadek to duży fuks . Jak będzie jeszcze dzwoniła to podgadam na Twój temat.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Też nie kojarzę aby na forum był użytkownik Parkera. Z kolei właścicieli Merry Fisherów jest kilku.

Kolega @Sterownik ma MF755 z Yamą 200. Narzeka, ze przy większym obciążeniu (4-5 osób, paliwo, bagaż) brakuje mu mocy. Przy dwóch osobach jest OK.

 

W tym roku pojawiło się sporo nowych MF na szczecińskich wodach w różnych konfiguracjach a Parkery tylko w wersjach bez dachu, więc coś w tym jest.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki wszystkim za zainteresowanie tematem.

 

Mam już kontakt z częścią użytkowników MF. Bardzo pomocny.

Z kolegą @Sterownik próbowałem się skontaktować przez PW ale nie udało się.

Ta uwaga o małej mocy 200km interesująca.

W Gdyni pływałem MF795 z 200km Yamahy (4 osoby dorosłe + dziecko) i dla mnie było OK. 21-22 kt przy manetce na 3/4 (nie pamiętam RPM). Ale pływałem dosłownie 5 min i była taka wstrętna krótka fala więc nie cisnąłem do końca.

 

Parkery w nowej "budzie" (760, 790, 920) pojawiły się na jesieni 2019 chyba więc nie może być ich dużo.

MF tłucze te weekendery od lat.

 

Dopytam na co Parker daje te 5 lat bo w rozmowie było tylko że na jacht + silnik (Mercury).

 

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Parkery z tym dachem wysuniętym do przodu i szybą pochyloną "odwrotnie" wyglądają jak kutry rybackie.

Dla mnie ze względów estetycznych nie do zaakceptowania.

Natomiast ma to  znaczenie praktyczne -  duży dach  chroni przed słońcem.

W Parkerze laminaty są solidne, grube, ale wykończenie sprawia wrażenie surowości, typowej raczej dla lodzi wędkarskich a nie rekreacyjnych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja też mam estetyczny problem z tymi Parkerami.

Ale w środku detale potrafią wyglądać dużo lepiej niż w MF.

 

Kabina w Parker 750 z tekowymi wykończeniami (9k PLN) wygląda naprawdę zacnie. Ale cena z kosmosu.

W 760 stojąc w kokpicie można się poczuć naprawdę bezpiecznie nie mówiąc już że nie trzeba się o dzieci martwić (pomijam że zawsze się o nie trzeba martwić :-) ) Są mega wysokie burty ja je mam chyba do połowy brzucha (170 cm mam).

Gdybym bawił się w morskie wędkarstwo to byłby mój typ.

Na dachu Parkera jest kupa miejsca (np. na ponton albo tratwę). I wygląda jakby można po nim skakać.

W MF za dopłatą oferują bagażnik na ... SUP-a. To daje do myślenia o nośności tego dachu.

Może koledzy z MF-ami powiedzą co tam można wrzucić i czy da się na dach wejść (nie wiem w sumie po co).

 

Dwie dosyć skrajne łódki ale mogące służyć wygodnie temu samemu celowi bo tak jak wcześniej pisałem kokpit, kabina i spanie są dokładnie tej samej długości.

Dlatego mam taki zgryz i publicznie dyskutuje szukając jakiegoś niepodważalnego argumentu za jedną z nich.

 

Na Dąbiu stoi jeden MF795 z wrzuconym pontonem na ... bimini.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widziałem filmik z ostatnich dni wakacji jak w kilka osób stoją na dachu Parkera 760 - po czym skaczą z niego

 

Dziwię się, że nie mają takich zdjęć na profilu łodzi czy filmów pokazujących jak można wykorzystać.

 

No dobra, pewnie to nie jest poprawne "politycznie" - zawsze to jakieś ryzykowne zachowanie" ale jak wiadomo ile taki dach wytrzyma to mogli wrzucić zdjęcia z ludźmi opalającymi się czy wrzuconym dużym pontonem.

 

To by było moje kolejne pytanie do MF i Parkera - jakaś drabinka na górę (może jakieś relingi na dach mozna dokupić) i ile można obciążyc (jakby miał dziatwę i dopuszczał, że tam wejdą)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Znam produkty jednej i drugiej firmy nie od zewnątrz tylko od środka i jeśli miałbym wybierać(nie zwracając uwagi na cenę ) a koncentrując się na solidność , trwałość i praktycznych rozwiązaniach , to Parker jest o klasę wyżej jak nie dwie od francuza  .

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Znam produkty jednej i drugiej firmy nie od zewnątrz tylko od środka i jeśli miałbym wybierać(nie zwracając uwagi na cenę ) a koncentrując się na solidność , trwałość i praktycznych rozwiązaniach , to Parker jest o klasę wyżej jak nie dwie od francuza  .

 

Bardzo ciekawa i ozywiona dyskusja

 

Tu kolega saradog trafil w 10

 

Nie zajmuje sie na codzien tymi lodziami ale na pare pytan moge odpowiedziec. Faktycznie na forum brak wlascicieli Parkerow . W Polsce te lodzie sie sprzedaja a moze nie w takich ilosciach jak zagranica. Np bardzo dobrym odbiorca jest Australia gdzie jest nawet Grupa na Facebook patrz https://www.facebook.com/groups/843593455793565/

 

Jest to sporo ciekawych informacji

 

Parker wsrod konkurencji jest znany jako "Trend Maker" czyli cos nowego wprowadza a inni nasladuja . Tak bylo z dachem wysunietym do przodu czy z opcja sterowania na zewnatrz. Merry Fisher Marlin 605, 695, 795 i 895 tez ma dach wysuniety do przodujak i gama lodzi Quicksilver. Dla takiego rozwiazania jest pare zalet np wieksza kabina , dobra pozycja stojaca przy kierownicy. Duzo miejsca u gory na dodatkowe przyrzady. Nigdy nie ma sie za duzo miejsca.

 

Konstrukcja jest bardzo solidna i tu nalezy pamietac ze najpierw byl Parker Rib a potem Parker Boat

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki wszystkim za dodatkowe info do tematu. Ciekawe spostrzeżenia.

 

Ponieważ proces wyboru jeszcze chwilę potrwa (tak to jest jak się pierwszy raz w życiu chce wydać pieniądze na coś "bezsensownego" - czytaj rzecz przynoszącą radochę a nie pieniądze) - to każda nowa uwaga jest mile widziana.

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 miesiące temu...

Jakiś czas temu założyłem ten temat mając dylemat łódkę której firmy wybrać.

Ja już wybrałem ale może innym przyda się porównanie MF i Parkera podobnej wielkości.

 

MF 795 vs Paker 790 Explorer

https://www.youtube.com/watch?v=z10GNuVLuFo&ab_channel=NORDBOAT

 

Film po rosyjsku ale można włączyć youtubowe tłumaczenie (najlepiej na angielski). Można też ściszyć i własne wnioski wyciągać.

 

Jeśli chodzi o Parkera to nadal mało materiałów o łodziach, zwłaszcza po polsku. Najlepsze albo od rosyjskiego dealera albo japońskiego. Jeszcze Askeladden po szwedzku (z angielskimi napisami) robi ale Askeladeny od Parkerów różnią się trochę drobiazgami wykończenia, nawet instalacja elektryczna jest inna.

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To albo się przejęzyczył albo chodziło mi o styl norweski. Nie wiem w którym momencie to znalazłeś.

To jest dealer z St. Petersburga i w innych filmach mówi o Parkerach z Polszy.

 

Generalnie chłop jest zbyt duży do prezentowania małych kabinek tych łódek :-) Ma ze 2 metry i się na koji nie mieści :-)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiele nowych modeli Parkera wzięło się z zapotrzebowania na rynek Norweski/Skandynawski.

 

Zdaje się, że zamówienia głównie były/są z tamtego rejonu jak i wymagania

 

Np. stepy i infuzja to był wymóg skandynawski w celu redukcji spalania (lżejszy kadłub i teoretycznie ławteijsze wchodzenie w ślizg).

 

Nie wiem czy są tam sprzedawane pod nazwą Parker czy pod inną ale na pewno pewne wymagania (układ/jakosć wykonania/wspomniane infuzja i stepy) były w dużej części podyktowane tamtym rynkiem

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To albo się przejęzyczył albo chodziło mi o styl norweski. Nie wiem w którym momencie to znalazłeś.

To jest dealer z St. Petersburga i w innych filmach mówi o Parkerach z Polszy.

 

Generalnie chłop jest zbyt duży do prezentowania małych kabinek tych łódek :-) Ma ze 2 metry i się na koji nie mieści :-)

 

36'50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

×
×
  • Dodaj nową pozycję...