Zmiana pontonu na kabinówkę

[lobby1]

Witam,

Jako, że latka lecą i stajemy się coraz wygodniejsi zapadła decyzja o zmianie jednostki z pontonu na kabinówkę.

Będzie to pierwsza w naszej przygodzie motorowodniackiej łodż.

Chcemy zlecić budowę takiej łodzi i na etapie projektowania chcelibyśmy wszystko uwzględnić.

Dlatego mam kilka pytań do kolegów co takie jednostki użytkują.

1. Czy warto zamontować sonar (pływamy głownie na rzekach) i jaki - chcielibyśmy aby wskazywał nam ewentualne przeszkody, wypłycenia etc. przy pływaniu z prędkością ok.40 km/h. Czy w ogóle są takie urządzenia i czy warto? A może coś innego?

2. Co Waszym zdaniem jest bardzo użyteczne na takiej jednostce i warto zamontować i bynajmniej nie chodzi mi o grilla ;)

3. Jakie macie patenty na szybki demontaż daszku i boków w razie dużego wiatru

Za wszelkie uwagi i wskazówki będę wdzięczny.

Pzdr

Piotr i Paweł

 

 

ps.

Będzie to jednostka podobna do jednostki kolegi Norberta -Sterne 600

 

http://upload.secondsun.pl/img/1469701190dsc_0018_(large).jpg

 

 

edit musti - wyodrębniłem jako oddzielny temat

[7mka]

1 Nazywa się to echo pilot  i wydaje mi się że warto  :)

 

http://www.viper-sport.pl/sonar-echopilot-fls-bronze-standard-p-393.html

[panpikuś]

Ad3. Po co zdejmować daszek i boki w razie dużego wiatru? Przeca namiot ma od tego chronić.

Pozatym to zostało już wymyślone, składany stelaż i suwaki. Nie

[agron77]

Wydaje mi się,że przy głębokościach panujących w sezonie, na naszych rzekach/Odra , Warta/ sondowanie 100 metrów/ a nawet 10 m/ do przodu jest nierealne .

Żeby unikać zbyt częstych uderzeń dnem o kamienie, kłody i mielizn , podstawa ,to znajomość  rzeki .

Lepiej obserwować wzrokowo,co jest przed dziobem łódki, niż patrzeć w cały czas w echosondę.

 

Ale prosta echosonda, podająca głębokość pod łódką jest niezwykle pomocna , zwłaszcza dla pływania wypornościowego.

Ostrzega o zmianie głębokości przy łagodnym wypłyceniu /mielizna/ .No i pływając często tą samą trasą zapamiętasz krytyczne miejsca.

P.S. Na rzece uderzenie dnem kadłuba o przeszkodę jest nie do uniknięcia . To tylko kwestia czasu.

 

 

[lobby1]

argon - wszystko się zgadza o czym piszesz w przzypadku rzeki, którą często pływam ale jak to odnieść do innych rzek? A pływamy po wszystkich rzekach w Polsce i nie tylko.

[logoslaw]

Witam. Na Odrze 471 km prędkość nurtu przy normalnym stanie wody to około 1 m/s lub więcej. Jak dołożyć trochę prędkości naszej łodzi to robi się 2 lub 3 m/sek. Czas na reakcję sternika zapatrzonego w sondę choćby 1 sek i robi się z tego 4-6 metrów.Czyli siedzimy przynajmniej połową łodzi na mieliźnie. W pełni zgadzam się z agron 77 nic nie zastąpi dobrej koncentracji i obserwacji rzeki . Jak podchodzę do nieznanego (na dziko ) miejsca to bardzo wolno i wysyłam kogoś na dziób i sonduje bosakiem.

[lobby1]

a jak to się ma na rzekach?

Pływa ktoś z taką sondą lub podobną po rzekach?

 

http://www.viper-sport.pl/sonar-echopilot-fls-bronze-standard-p-393.html

[przemek_h]

 

Chcemy zlecić budowę takiej łodzi i na etapie projektowania chcelibyśmy wszystko uwzględnić.

 

 

ps.

Będzie to jednostka podobna do jednostki kolegi Norberta -Sterne 600

 

 

 

Czegoś tu nie rozumiem. Chcecie zlecić budowę, oraz projektować Sterne 600???

 

Pozdrawiam

Przemek

[agron77]

argon - wszystko się zgadza o czym piszesz w przzypadku rzeki, którą często pływam ale jak to odnieść do innych rzek? A pływamy po wszystkich rzekach w Polsce i nie tylko.

 

Niskie stany wody latem dotyczą wszystkich rzek w Polsce.

Wyjątkiem są przyujściowe,dolne,odcinki Wisły i Odry , oraz zbiorniki zaporowe na rzekach takie jak Włocławek ,Zegrze,Jeziorsko,Nysa ..

Na tych akwenach tor wodny jest w miarę dobrze oznaczony, więc można bez  ryzyka pływać i to bez pomocy echosondy.

Sonar  o którym piszesz warto sprawdzić przed zakupem.

Być może zaoszczędzisz 3 tys.

A jak sie zdecydujesz i go kupisz , to koniecznie napisz na forum jak się sprawdza na wodzie.

 

[lobby1]

nie chcemy projektować sterna. ta łódka tylko będzie podobna, chodziło mi tylko o zarys.

 

 

 

[lobby1]

Pływaliśmy na Slesińskim fajną motorówką w ślizgu ok. 50km/h, która miała sonar i bardzo ładnie wskazywała głębokość.

Sonar czytał na jakieś 50-70m do przodu. Ale było to jezioro więc mam pytanie czy ktoś używa takiego sprzętu na rzece i czy on się sprawdza.

[lobby1]

Argon wiem, że są niskie stany rzek ale nasza nowa jednostka będzie miała tylko 30cm zanurzenia (dlatego się na nią zdecydowaliśmy). Nie chodzi mi o wychwycenie np kamienia na Warcie ale na odczytaniu wypłycenia (łachy na Wiśle) a one nie pojawiają się nagle tylko stopniowo.

Tak samo jest na innych rzekach - kamienie to ryzyko zawodowe :) :)

Chodzi bardziej o wyczytanie głównego nurtu, gdzie głębokość jest największa.

[7mka]

Nic innego nie znajdziesz  jak ten tańszy echo pilot lub droższy 

 

http://www.nauticexpo.com/prod/echopilot/product-22012-229449.html

[lukasz2223]

Ciekawe jak by działał przetwornik od normalnej echosondy ustawiony w pionie, musze przy okazji sprawdzić :-)

 

[7mka]

Też na tym myślałem ,własnie miałem jechać i to sprawdzić  mam 3 wiązki 200 80 i chyba 50 kHZ  chyba najlepiej sprawdzić na ten węższej wiązce  , ale zaczęło lać i jest burza  >:( chodzi mi o sprawdzenie w  wypornościowe pływanie w motorówce chyba się nie sprawdzi  ;D

[lobby1]

chyba się skusimy na taką sondę. Ale w dalszym ciągu mam pytanie czy ktoś z Was ma takie urządzenie i jak się sprawuje?

[agron77]

30 cm zanurzenia to chyba sam kadłub. Dodaj jeszcze spodzine.

Nurtem poplyniesz kierując się znakami nawigacyjnymi.

 

[jaceksu79]

spodzina rzecz wzgledna

[lobby1]

Opłynęliśmy większość rzek w Polsce i tak:

znaki są tylko na Odrze bo na Warcie brak lub sporadycznie, Wiśle brak - a jeżeli są to mylące bo w rzeczywistości szlak jest gdzie indziej niż wskazują znaki, Noteci brak, Narwi brak, Pisie brak, itp, itd.

Umiem czytać rzekę a sonar ma być pomocą aby uniknąć niespodzianek.

Tylko raz wpłynęliśmy na kamień ale na szczęście dryfowaliśmy z nurtem więc obyło się bez strat (przerwa na fajeczkę).

[lobby1]

Jesteśmy już prawie zdecydowani - wybór padł na Qucksilvera 470 albo Danmara 460 i tu pojawia się pytanie - która lepsza?

Dodam, że chcielibyśmy pływać i po rzekach i po morzach.

Podpowiedzcie która lepsza.

[lobby1]

I już jest nowa zabawka - DarMar 505. :D :D :D

Jutro pierwszy kurs na Bałtyku :D