Echosonda Deeper

[Davson]

Czy macie jakieś doświadczenia lub czy można wykorzystać na łodzi echosondę tej firmy. Łączy się bezprzewodowo z tabletami telefonami itp. Czy może to być uniwersalne urządzenie spełniające Nasze oczekiwania.

[Darek PL]

Witam,

jako, że temat dotyczy elektroniki, dorzucę parę swoich słów. Dla wędkarza brzegowego to się to  powinno nadawać, bo po prostu nie ma on innej alternatywy. Ale do łódki rodzi się  pytanie po co ? Czy fakt, że jest bezprzewodowa coś daje ? Łódką z zamocowaną na stałe echosondą można się przemieszczać i znaleźć się dokładnie tam gdzie ta pływająca swobodnie sonda.

W tym przypadku bezprzewodowość nic nie daje. Jedyna oszczędność jest w postaci takiej, że można wykorzystać już posiadany ekran urządzenia pracującego na Androidzie. Ale ekrany te na ogół nie są wodoszczelne, więc radość może krótko trwać, chyba, że korzysta się z telefonu w szczelnej obudowie lub pokrowcu.

Poza tym, wygenerowanie precyzyjnego obrazu podwodnych obiektów wymaga dosyć złożonej analizy amplitudy, czasu i fazy echa powrotnego sygnału i obawiam się, że firma działająca w branży od niedawna, nie ma zbyt dobrych algorytmów analizy sygnału i ich obecne rozwiązania mogą nie dorównywać tym, którzy w tej branży działają już wiele lat. Do pokazania samej głębokości,  na pewno się nadaje, bo jest to stosunkowo proste do zrobienia, ale pokazywanie jakiś innych obiektów, rodzaju dna, może nie dorównywać tym, którzy doskonalą swoje wyroby od lat. Według mnie może to być produkt do pewnego "zbajerowania" współczesnych początkujących wędkarzy najnowszymi technologiami w postaci WiFi , Bluetooth , Smartfon, które przy łowieniu ryb raczej niewiele się przydają, ale sprawiają wrażenie , że produkt jest nowoczesny a więc przez to dobry. No bo np. po co wędkarzowi możliwość sprawdzania dna w odległości 100 metrów od łódki a  jest to cytowane przez producenta jako istotna zaleta. Prawdopodobnie do transmisji samych danych produkt ten jest  dobry, ale czy te dane są miarodajne i pokazują to  co się dzieje pod wodą, tak dobrze jak inne echosondy to miałbym wątpliwości. Choćby z tego powodu, że informacje na temat technologi transmisji bezprzewodowych jak WiFi i BT są ogólnie dostępne i każdy kto ma trochę pojęcia o technice może to zrealizować ,ale informacji jak obrobić sygnał echa z echosondy, tak żeby odzwierciedlało to rzeczywisty i dokładny obraz sytuacji pod wodą, jeszcze nie spotkałem.  Żaden producent echosond się tym nie chwali a więc trzeba się trochę nad tym napracować aby mieć dobre wyniki. Wychodzę przy tym na malkontenta,  ale oczywiście mogę się mylić, za co ewentualnie z góry przepraszam (jeżeli produkt jednak dorównuje wyrobom doświadczonych producentów).

Trzeba  bowiem pamiętać że obecnie odtworzenie oprogramowania istniejącego urządzenia  i zrobienie na bazie tego , swojego produktu jest stosunkowo proste a może zaoszczędzić wiele lat pracy przy wdrażaniu, a więc nie wiadomo jak jest naprawdę.

Może wcale nie jest gorszy.

No i się naprodukowałem a Ty i tak nic nie wiesz co o niej sądzić ? Może w takim razie kup i napisz jak działa. Kup przez internet, wypróbuj tak żeby nie nosiła śladów użytkowania i jeżeli będzie do kitu, to masz 2 tygodnie na zwrot i po kłopocie. A my się przy okazji  coś dowiemy.

Pozdrawiam

Darek PL

[Davson]

W tej echosondzie chodzi mi o uniwersalność. Może być szybko demontowana i używana gdzie indziej wystarczy ją odkręcić od pałąka. Na łódce dla mnie podstawowa sprawa to testowanie głębokości dna a nie wędkowanie . Z tym zamiarem przymierzam się do niej. Wersja Deeper pro+ ma bardzo dobre opinie u profesjonalnych wędkarzy. Zasięg bezprzewodowy do 100m może być holowana łódką zanętową na miejsce nęcenia z podglądem czy ryby żerują itp. Wiem że stacjonarne kablowe są lepsze może tylko z mobilnością jest gorzej. Poczytam od jakiej głębokości sondują dno bo na tym najbardziej mi zależy.