skipper Opublikowano 19 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 19 Listopada 2016 [ftp=ftp://legislacja.rcl.gov...ument218330.pdf]http://legislacja.rcl.gov...ument218330.pdf[/ftp] Dobrze sie zapoznać,aby wiedzieć co nam szykuje rząd na przyszły sezon. W skrócie; 8.90 zł/mkw opłaty dna w marinie,nie pomostu,ale całej mariny,mogą to byc podwyżki opłat dla nas za sezon o ok.100% zaleznie jaki obszar zajmuje marina i ile łodzi stacjonuje. Ustawa ma 320 stron. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-YAN- Opublikowano 24 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2016 Jest tam wiele kwiatków i dobra zmiana szuka kasy, na forum żeglarskim już od jakiegoś czasu toczy się dyskusja http://www.sailforum.pl/viewtopic.php?t=23234&postdays=0&postorder=asc&start=0 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
logoslaw Opublikowano 24 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2016 Chore przepisy. "Dojącą Ojczyzne dałes mi Panie ".Opłaty za silnik powyżej 9,9 KM , zakaz slipowania samochodem. Ciekawe jak wyliczona zostanie opłata na rzece granicznej ODRA. Czas przeczekać "dobrą zmianę " w niemieckiej marinie. WARTO PRZECZYTAC Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcin.j Opublikowano 24 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2016 Włos się Jeży >:D ale suweren dał zielone światło na dobrą zmianę więc już jest :'( Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ogorek Opublikowano 24 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2016 Chore przepisy. "Dojącą Ojczyzne dałes mi Panie ".Opłaty za silnik powyżej 9,9 KM , zakaz slipowania samochodem. Ciekawe jak wyliczona zostanie opłata na rzece granicznej ODRA. Czas przeczekać "dobrą zmianę " w niemieckiej marinie. WARTO PRZECZYTAC o co chodzi z tym zakazem slipowania autem ? >>>>>>>>>> wydaje mi sie, ze to błedna interpretacja. Komus (chyba) chodzilo, ze to bedzie bardzo drogie teraz i o jakich oplatach mowa ? do pzz mam lac ?? Art.305. 1. Należności za korzystanie ze śródlądowych dróg wodnych ... 2. Z uiszczania należności zwalnia się: 1) łodzie sportowo - turystyczne i inne małe statki (do 15 ton nośności lub służące do przewozu nie więcej niż 12 pasażerów), z tym że zwolnienie nie dotyczy należności za korzystanie ze śluz lub pochylni; Chyba niepotrzebna panika. Prócz tych opłat za powierzchnię nie widzę reszty o której tam piszą. Jedynie mnie martwi to "korzystanie poza szlakiem" - tak jakby nie będzie można zboczyć ze szlaku ?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
don alonso Opublikowano 24 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2016 Trzeba będzie chyba przerejestrować łódkę do Niemiec. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
giees Opublikowano 24 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2016 No właśnie. Jakoś nikt nie pisze co z łódkami pod obcą banderą bo np. w Chorwacji płacą wszyscy za korzystanie z wód. Już to jednak widzę jak jakiś Niemiec wyrabia u nas pozwolenie wodno - prawne, che che che O0 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marsik Opublikowano 25 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2016 Jedynie mnie martwi to "korzystanie poza szlakiem" - tak jakby nie będzie można zboczyć ze szlaku ?? Wydaje się to całkiem alogiczne. Za korzystanie z drogi wodnej, której utrzymanie kosztuje ma nie być opłat dla jachtów rekreacyjno-sportowych, a za korzystanie z wody (żeglowne) poza drogą wodną, gdzie nie ma żadnej infrastruktury i której utrzymanie nie generuje kosztów należałoby uzyskiwać odpłatne pozwolenie wodnoprawne. Ktoś na głowę upadł. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
skipper Opublikowano 25 Listopada 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2016 Sama ustawa może nie jest jakaś tragiczna,natomiast to,czyli rozporządzenie do Ustawy w sprawie wysokości składek to zdzierstwo.Projekt.docx Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vmen1 Opublikowano 25 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2016 Nie pękać ludzie, w mediach na razie jest cicho a one nigdy nie śpią Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcin.j Opublikowano 25 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2016 Jak prace trwają po nocach to obudzimy się i będzie po wszystkim :P Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
skipper Opublikowano 25 Listopada 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2016 Nie pękać ludzie, w mediach na razie jest cicho a one nigdy nie śpią Sądzę że media to trzeba uruchomić,a nie czekać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ogorek Opublikowano 27 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2016 Zabrania się: 7) poruszania się pojazdami w wodach powierzchniowych oraz po gruntach pokrytych wodami, z wyłączeniem pojazdów Jeżeli przyczepka to nie pojazd to pewnie przyczepki to nie dotyczy. Ale jak wiedziemy kołami tylnymi auta do wody to czy nie narażamy się na niezgodnosć z ustawą ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
saradog Opublikowano 27 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2016 Przyczepa to pojazd . Kodeks drogowy Art.2 punk 64 . :( Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ogorek Opublikowano 27 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2016 zamknąłem już pdf z tymi przepisami ale ponizej tego zapisu było info kto moze. wynikałoby z niego, ze mariny mogą. Wiec najgorsza interpretacja, ze sami nie mozemy ale wlasciciele slipow moga. rozumiem, ze jak slip nie ma wlasciciela ktory bedzie mial obecne prawa zgodnie z ustawą to nikt ni skorzysta ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vmen1 Opublikowano 28 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Listopada 2016 I wchodzi temat na tabloidy: http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/prawo-wodne-zeglarze-oplata-denna,168,0,2208168.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ogorek Opublikowano 28 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Listopada 2016 Lubię sobie poczytać komentarze pod artykułami. 3-ci jest wyznacznikiem "Nareszcie Warszawka przestanie zanieczyszczać Mazury ..." Moim zdaniem większość (która nie ma i nie użytkowuje łodzi) traktuje tę drugą część jako "burżujów" i pewnie nie ma nic przeciwko dowaleniu im podatków (a dobrze tak bogaczom) I chyba przyjęli błędną koncepcję obrony, że ludzie będą stać po szuwarach. Nie będą j- ezeli na jachcie, motorówce mają silnik większy niż 9,9 KM bo nie będą chcieli płacić opłaty za poruszanie się poza szlakiem. Generalnie - tak jak pisałem - "się uzupełni prawo" lub wyda wyjaśnienia - jakby nie można było od razu Na miejscu protestujących bym wypunktował - czy łodzie REKREACYJNE/TURYSTYCZNE/SPORTOWE o silnikach powyżej 9,9 KM MUSZĄ występowac o pozwolenie wodno=prawne chcąc zbaczać ze szlaku ? - czy faktycznie nie będzie można samemu w marinach slipować łodzi - jak to będzie z tym podatkiem dennym i skoro do tej pory mariny nic nie płaciły to może stopniować podwyżki - jak to będzie z pływaniem w strefie morskiej przybrzeżne To chyba te najważniejsze wątpliwości Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
woj70 Opublikowano 28 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Listopada 2016 Moją odpowiedzią dla tej"dobrej zmiany", będzie wywiezienie w czerwcu łodzi na cały sezon do Grecji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GRI Opublikowano 28 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Listopada 2016 Lubię sobie poczytać komentarze pod artykułami. 3-ci jest wyznacznikiem "Nareszcie Warszawka przestanie zanieczyszczać Mazury ..." ... Jak mawia mój kolega posiadacz dużej firmy czarterowej > żeby nie ta warszawska stonka, to moja i wiele innych firm dawno by była zamknięta Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ogorek Opublikowano 28 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Listopada 2016 Moją odpowiedzią dla tej"dobrej zmiany", będzie wywiezienie w czerwcu łodzi na cały sezon do Grecji. Jedziemy razem ? Tylko, że ja znowu na 100% promem z Triestu. Wolę płynąć jak prowadzić. Z tym, że wysiadka w Igumenisie Wyjazd z W-Wy o 7mej rano i jesteśmy o pólnocy w Triescie, zaokrętowanie 2 rano, prom odpływa 4-5 rano a w Igumenisie jest 7 rano. Więc w okolice Jońskiego dotarcie zajmuje 2 dni i na 3-ci dzień rano pływasz wypoczęty Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Waho Opublikowano 28 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Listopada 2016 Wydaje mi się Panowie, że trochę przesadzacie, poczekajcie na to nowe prawo wodne a później zadecydujcie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
skipper Opublikowano 28 Listopada 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 28 Listopada 2016 Lubię sobie poczytać komentarze pod artykułami. 3-ci jest wyznacznikiem "Nareszcie Warszawka przestanie zanieczyszczać Mazury ..." Moim zdaniem większość (która nie ma i nie użytkowuje łodzi) traktuje tę drugą część jako "burżujów" i pewnie nie ma nic przeciwko dowaleniu im podatków (a dobrze tak bogaczom) I chyba przyjęli błędną koncepcję obrony, że ludzie będą stać po szuwarach. Nie będą j- ezeli na jachcie, motorówce mają silnik większy niż 9,9 KM bo nie będą chcieli płacić opłaty za poruszanie się poza szlakiem. Generalnie - tak jak pisałem - "się uzupełni prawo" lub wyda wyjaśnienia - jakby nie można było od razu Na miejscu protestujących bym wypunktował - czy łodzie REKREACYJNE/TURYSTYCZNE/SPORTOWE o silnikach powyżej 9,9 KM MUSZĄ występowac o pozwolenie wodno=prawne chcąc zbaczać ze szlaku ? - czy faktycznie nie będzie można samemu w marinach slipować łodzi - jak to będzie z tym podatkiem dennym i skoro do tej pory mariny nic nie płaciły to może stopniować podwyżki - jak to będzie z pływaniem w strefie morskiej przybrzeżne To chyba te najważniejsze wątpliwości Ja znalazłem tam to,ktos wpisał; to wcale nie jest pomysł PiS. dobrze pamiętam, że mowa o tym była jeszcze przed erą obecnie nam panujących; http://kursmazury.com/prawo-wodne-historia-choroby/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GRI Opublikowano 28 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Listopada 2016 link do artykułu związanego z tematem >> magazyn Żagle http://www.zagle.com.pl/wydarzenia/podatek-podwodny-2600-zl-oplaty-dla-kazdego-posiadacza-jachtu,1_18507.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ogorek Opublikowano 29 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 29 Listopada 2016 Ja znalazłem tam to,ktos wpisał; to wcale nie jest pomysł PiS. dobrze pamiętam, że mowa o tym była jeszcze przed erą obecnie nam panujących; http://kursmazury.com/prawo-wodne-historia-choroby/ Wydaje mi się, że nie pisałem, która ekipa, tylko, że jak zwykle nie da się zrobić ustawy bez tysiąca dodatkowych wyjaśnień czy późniejszych uzupełnień :( Zdaje się, że grozi nam utrata 400 mln dotacji więc wprowadzą jak jest a potem bedę dodatkowe akty prawne czy uzupelnienia. Tylko podtrzymuję swoją tezę, że obecny elektorat popiera postawę "dowalić bogatym" a za takowych uważają właścicieli łodzi - nieważne jak bardzo wiekowych. Nic sie nie zmienilo. Pamiętam jak 13 lat temu wynająłem korzystnie apartament na wydmach w Krynicy Morskiej. Byliśmy rodziną w 5 osób plus moi rodzice. Było to taniej jak pokoje w pensjonatach. Aby tam dojechać trzeba było składać taki pachołek na drodze dojazdowej. Skłądajac go dwa razy usłyszłem tekst dziecka do dorosłego: "ładne auto" (to był Chrysler Grand Voyager) I odpowiedź: "To 'prywaciarz' pracującego człowieka nie stać na takie auto". Ciągle spotykam się z reakcjami, że aby tym bogatszym było gorzej ... >>>>>>>>>>>>>>>>> A tak bardziej w temacie to ciekawe czy pozwolenie "wodno-prawne" bedzie na łódkę czy osobę. Gdzieś był zapis, że to 250 PLN (nie wiadomo czy rocznie czy na dłużej) No i podrozeją mariny. Moja pierwsza reakcja - mnie nie tyczy bo nie trzymam w marine, druga - przecież zapłacę wiecej za slip jak to marina będzie slipować plus podniesie ceny za wszystkie usługi. No i jak wybiorę się na kilka dni to marina wyniesie więcej teraz jak hotel dla rodziny Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
woj70 Opublikowano 29 Listopada 2016 Udostępnij Opublikowano 29 Listopada 2016 Moją odpowiedzią dla tej"dobrej zmiany", będzie wywiezienie w czerwcu łodzi na cały sezon do Grecji. Jedziemy razem ? Tylko, że ja znowu na 100% promem z Triestu. Wolę płynąć jak prowadzić. Z tym, że wysiadka w Igumenisie Wyjazd z W-Wy o 7mej rano i jesteśmy o pólnocy w Triescie, zaokrętowanie 2 rano, prom odpływa 4-5 rano a w Igumenisie jest 7 rano. Więc w okolice Jońskiego dotarcie zajmuje 2 dni i na 3-ci dzień rano pływasz wypoczęty Teraz chcemy popływać na Halkidiki Mi się po prostu nie opłaca płynąć promem.Do Triestu mam 1350 km, a do Salonik 1700. Jadąc we dwóch kierowców, na luzie za 24 godziny będziemy na miejscu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.