Nowe Prawo Wodne

[SmallCity]

Dzwonikem do PGW Polskie Wody w Kielcach, niestety nie sa gotowi, 17 marca dopiero idą na szkolenia. Mysle, ze skończy się na wniosku o wydanie Pozwolenia Wod-Praw, ze przejęto i można hulać, w połowie roku dopiero ogarną temat. Największym ciosem będzie możliwość wydania pozwolenia dla zbiorników podlegających pod dany wydział.

[Wyspa]

(...) Mysle, ze skończy się na wniosku o wydanie Pozwolenia Wod-Praw, ze przejęto i można hulać,(...)

 

Tak może być. Wniosek muszą przyjąć...

Jestem ciekawy jakie kryteria zostaną przyjęte dla akwenów nie będących drogami wodnymi - aby Wody Polskie pozwoliły na nich pływać z silnikami pow.10KW. A może nie planują nikomu robić przeszkód i każdemu wydadzą zgodę byle dokonał stosownych opłat - wtedy się okaże czy chodzi o ekologię czy o kasę ...

[Wyspa]

Pominąłem jeszcze jedną kwestię...

 

(...) Co do tej ustawy to i tak nie jest jasno napisane że nie wolno slipować łodzi z przyczepki itd. (...)

 

Definicji pojazdu i przyczepy należy szukać w przepisach dotyczących Prawa o ruchu drogowym - a nie w Prawie wodnym  ;)

 

Art. 77. 1. Zakazuje się:

(...)

7) poruszania się pojazdami w wodach powierzchniowych oraz po gruntach pokrytych wodami

(...)

 

Pytanie jest takie -  czy przyczepa to pojazd.

 

Zgodnie z Prawem o ruchu drogowym przyczepa to również pojazd. Mówi o tym Art. 2. Objaśnienie pojęć_kliknij

 

Art. 2. Objaśnienie pojęć

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

(...)

50) przyczepa - pojazd bez silnika, przystosowany do łączenia go z innym pojazdem;

51) przyczepa lekka - przyczepę, której dopuszczalna masa całkowita nie przekracza 750 kg;

52) naczepa - przyczepę, której część spoczywa na pojeździe silnikowym i obciąża ten pojazd;

(...)

 

Czyli przyczepa to pojazd.

 

Również naczepa to pojazd - ponieważ naczepa jest przyczepą a przyczepa jest pojazdem.

 

[giees]

Przyczepa - pojazd /ale nie mechaniczny/ 8).

[Wyspa]

Art. 2. Objaśnienie pojęć

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

(...)

50) przyczepa - pojazd bez silnika, przystosowany do łączenia go z innym pojazdem;

 

... @giees zadziwia mnie - po raz kolejny - Twoja "spostrzegawczość"  ;)

 

... tak, przyczepa nie ma silnika spalinowego  ;)

[ERDOL]

:P ::) C:-)

[mikijet]

,,grunt pokryty wodą" - czyli w deszczu nie wolno jeździć poza drogami utwardzonymi  ;)

[roberto_tm]

Nie sprecyzowali tylko od jakiej głębokości jest grunt pokryty wodą, a do jakiej zwykła kałuża  ::)

[Paweł_Wawa]

Już widzę oczami wyobraźni te konstrukcje z wysuwaną platformą z której zjeżdża łódka do wody a koła przyczepki stoją na gruncie nie pokrytym wodą :-)

 

pzdr

[vmen1]

W sumie ten kto znajdzie na to patent to i zarobi ;)

 

Paweł siadaj do autocada a jurto ogłoszenie: Dostosowywanie slipów do nowego Prawa Wodnego ;)

[ogorek]

Ale co tu rysować. Podjeżdzasz do rampy. Na jej końcu masz krawężnik stopujący koła.

 

I slipujesz łodkę do wody o większej głebokościale niestety z "pierdut"

 

Tylko co jak woda się podniesie i zaleje lekko rampę - nie będzie slipowania ...

 

A tak na poważnie mam nadzieję, że w końcu (przed sezonem) jakieś rozporządzenia będą.

 

No bo co ? Dżwig do RIB-a 900 kg ? @Vmen1 ma dobrze bo i tak zawsze dźwig musiał używać

[Mariusz]

No chyba nie sądzicie ,że przy każdym slipie będzie stała straż miejska(gminna) ,policja, czy tez inny nadzór, i kto ma to prawo egzekwować .Przypomina mi się analogiczna sytuacja ustawa o IPN.

[mikijet]

Ułaskawiony szef pewnej f-my anty już coś wymyśli żeby kasa polała się szerokim strumieniem. W końcu ma niezłe doświadczenie we wrabianiu.

[Wyspa]

Proponuję podawać akweny które wg nas podpadają pod nowe Prawo Wodne 2017 i nie będzie można na nich pływać sprzętem z silnikiem pow. 10KW (13,6KM) - bez pozwolenia wodnoprawnego.

 

Zobaczymy jak duży jest to problem dla motorowodniaków - to są te 72% wód polskich_kliknij  - które nie znalazły się w katalogu śródlądowych dróg wodnych. Te 72% należy pomniejszyć o lokalnie ustalone strefy ciszy ustalone niezaleznie od Prawa wodnego.

 

Zacznę od obu jezior Raduńskich Górnego i Dolnego na Kaszubach - patrz_foto To jest duża strata - blisko 20 km głębokiej rynny. Po nich już z silnikiem pow. 10KW bez PWP nie popłyniemy.

 

Pomijajmy akweny które są objęte "strefą ciszy" np:

 

takie na Mazurach_kliknij

 

czy:

 

takie na Kaszubach_kliknij

[Mariusz]

Na Raduńskim we wczesnych latach 70-tych łowilem ryby na kuszę:-)

A tak juz na serio to jeszcze się tym nowym prawem wodnym nie interesowałem, czy mogę, czy też nie mogę.

Jak się ciut ociepli to zacznę cos czytać, ewentualnie zadzwonię do byłego RZGW.

[Wyspa]

Teraz już kuszą nie postrzelasz na raduńskich  :(  wtedy był XX a teraz mamy XXI wiek...

[Wyspa]

Wisła Śmiała_kawałek Pętli Żuławskiej_kliknij pokrewny wątek z możliwością pływania bez pozwolenia PWP z silnikiem pow. 10KW - tylko dlatego że zaliczono ją do wewnętrznych wód morskich - w katalogu dróg wodnych jej nie ujęto...

[musti]

A tak juz na serio to jeszcze się tym nowym prawem wodnym nie interesowałem, czy mogę, czy też nie mogę.

 

Mariusz, nas to nie dotyczy. Odra, Regalica jest na liście,  a reszta to wody morskie, więc pływamy jak do tej pory.  ::)

[Wyspa]

Rządowe Centrum Legislacji_Projekty aktów prawnych oczekujących na legislację

 

Po przefiltrowaniu jest tutaj na dzień dzisiejszy 19 oczekujących Aktów wnioskowanych przez Ministra Środowiska  - w tym 3 dotyczące Prawa wodnego w zakresie "motorowodniactwa":

 

* druk 304 - Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie granic między śródlądowymi wodami powierzchniowymi a morskimi wodami wewnętrznymi i wodami morza terytorialnego

 

* druk RD310 -  Rozporządzenie Rady ministrów w sprawie wysokości jednostkowych stawek opłaty rocznej za użytkowanie gruntów pokrytych wodami

 

* druk 419 - Rozporządzenie Ministra Środowiska w sprawie należności za korzystanie ze śródlądowych dróg wodnych oraz śluz i pochylni - dotyczy Katalogu śródlądowych dróg wodnych do Prawa wodnego 2017 oraz między innymi stawek za śluzowanie -  było 7,24/14,48 zł - jest 7,20/14,40 zł w godz. 7-19.00 i 19-7.00

 

Warto sobie porównać projekty z jeszcze obowiązujacymi Aktami wykonawczymi do Prawa wodnego z 2001 roku:

 

* Ad druk 304 - Obecne granice wód śródlądowych i wód morskich do Prawa wodnego 2001

 

* Ad druk 419 - Obecny Katalog śródlądowych dróg wodnych do Prawa wodnego 2001

 

Powyżej zaprezentowane Projekty Rozporządzeń - jak ujęto w uzasadnieniu wprowadzane są ze względu na nowe Prawo wodne 2017 - które nakazuje wydanie takich Aktów.

 

Na pierwszy rzut oka nie widzę zmian pomiędzy obowiązujacymi jeszcze a nowymi - (dotyczy Katalogu i granic) - ale każdy powinien sie wczytać to może znajdzie jakieś niuansiki w rejonie gdzie pływa.

 

Moze podzielicie sie spostrzezeniami czy sa jakies zmiany ?  ;)

 

Są to dopiero Projekty - teraz czeka ich legislacja w Parlamencie - a jeszcze nie skonczono legislacji w Rządowym Centrum Legislacji a jest koniec lutego'18.

[musti]

Nasze szczecińskie granice wód morskich pozostają bez zmian. Tak jak zaznaczone na mapce klik

[funyo]

Ja dziś złożyłem wniosek o wydanie pozwolenia wodno - prawnego na mazurskie jeziora, które nie znalazły się w wykazie. Zobaczymy, jaka będzie odpowiedź. Pani w byłym RZGW powiedziała, że na pewno będzie jedno pozwolenie i jedna opłata na wszystkie interesujące mnie akweny. Na razie nie wiadomo na jaki czas wydana. Jest jeszcze sporo niejasności - mój wniosek jest chyba pierwszy w Polsce, a na pewno na Mazurach.

[Wyspa]

Pierwszy i pewnie bardzo dobrze zorientowany w temacie - stąd otrzymałes odpowiedzi na bardzo istotne pytania.

 

Wody Polskie mają problemy same ze sobą a co dopiero z pozwoleniami wodnoprawnymi

 

Przyznają się że nie mają pracowników żeby wydawać pozwolenia wodnoprawne i grożą strajkiem - to brzmi zachęcająco  ;)

 

 

Jest problem ze wszystkim' date=' co związane z działaniem Wód Polskich. Znam przecież ludzi, którzy pracują w Regionalnym Zarządzie Wód Polskich i oni sami przyznają, że nie są do tego w ogóle przygotowani. Przez ponad pół roku, od lipca 2017, nie zrobiono nic, żeby przygotować pracowników do swoich zadań. Akty wykonawcze do ustaw są dopiero w konsultacjach, a czas nagli.[/quote']

[vmen1]

Ja dziś złożyłem wniosek o wydanie pozwolenia wodno - prawnego na mazurskie jeziora, które nie znalazły się w wykazie. Zobaczymy, jaka będzie odpowiedź. Pani w byłym RZGW powiedziała, że na pewno będzie jedno pozwolenie i jedna opłata na wszystkie interesujące mnie akweny. Na razie nie wiadomo na jaki czas wydana. Jest jeszcze sporo niejasności - mój wniosek jest chyba pierwszy w Polsce, a na pewno na Mazurach.

 

Za 3 lata;)

[vmen1]

funyo a czemu Ty sie akurat pchasz tam gdzie Cie nie chcą? mało masz tam wody na mazurach?

[funyo]

Pcham się tam, gdzie do tej pory pływałem, a teraz chcą mi to zabrać. Poza głównym szlakiem jest u nas parę fajnych jezior. Poza tym chodzi też o sprawdzenie funkcjonowania w praktyce nowego prawa.