giees Opublikowano 29 Czerwca 2015 Udostępnij Opublikowano 29 Czerwca 2015 Ubezpieczyć można się od wszystkiego, kwestia tylko ceny. Mi jak w krótkim czasie zrobili trzy włamy na ranczo to też Warta zagroziła, że nie przedłuży umowy ubezpieczenia. Musiałem niestety ponieść spore nakłady i do dziś mam spokój a ubezpieczenie sobie dalej leci. Z biznesem jest podobnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michalcc Opublikowano 29 Czerwca 2015 Udostępnij Opublikowano 29 Czerwca 2015 Można ubezpieczyć się od wszystkiego..... Ale warunki, które trzeba spełnić aby uzyskać odszkodowanie z tytułu wandalizmu są dosyć ciężkie do spełnienia.... Przede wszystkim sprzęt musi być dozorowany... Wracamy więc do prywatnego wartownika. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jaceksu79 Opublikowano 29 Czerwca 2015 Udostępnij Opublikowano 29 Czerwca 2015 chłopaki trochę się rozpędzili.... czy monitoring nie załatwia sprawy do tych "haczyków" ubezpieczalni? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michalcc Opublikowano 29 Czerwca 2015 Udostępnij Opublikowano 29 Czerwca 2015 Miejsce monitorowane to nie miejsce dozorowane :( Robi się głupi obieg zamknięty - miejsce dozorowane to wartownik. Jeśli doszło do wandalizmu to gdzie był wartownik? Najlepiej jeśli wartownik został by pobity, uśpiony gazem, zabity... Wtedy sprawa jest czysta... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jack Sparrow Opublikowano 29 Czerwca 2015 Udostępnij Opublikowano 29 Czerwca 2015 Nie nie mogę :D zabicie człowieka czysta sprawa ;D ;D przepraszam kolego Michalcc to było ostatni raz i proszę powiedz za zabicie też są zawiasy >:D. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michalcc Opublikowano 29 Czerwca 2015 Udostępnij Opublikowano 29 Czerwca 2015 Przyjąłem przeprosiny, ale żeby to był naprawdę ostatni raz! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michalcc Opublikowano 29 Czerwca 2015 Udostępnij Opublikowano 29 Czerwca 2015 Żona likwiduje kilkaset różnych szkód rocznie. Tak dla przykładu, ostatnie ciekawsze odmowy: Kradzież Quada - Skradziono z garażu. Złodzieje wyrwali pół drzwi garażowych. Właściciel wyciął w nich otwór dla psa 30x30cm. To w/g ubezpieczyciela było podstawą do odmowy odszkodowania - gdyby nie otwór dla psa to w/g ubezpieczyciela nie doszło by do kradzieżuy. Sprawę w sądzie ubezpieczyciel wygrał. Kradzież Koparki - Teren ogrodzony i dozorowany. Wartownik obezwładniony, a sprzęt wyjechał. Teren jednak nie był oświetlony. Poszkodowany złamał tym warunki ubezpieczenia (te tzw. drobnym druczkiem) Kradzież skutera wodnego z garażu - Uszkodzona brama na posesje i wyrwane drzwi garażowe. Właściel jednak miał w drzwiach dwa zamki, a zamknął garaż na jeden - To rónież automatyczna odmowa, ponieważ sprzęt źle zabezpieczony. Gdyby miał jeden zamek nie było by problemu Dlatego właśnie w przypadku motowave niezbędy jest dozór sprzętu, a wartownik powinien zostać obezwładniony, ewentualnie zabity. Brzmi to tak jak brzmi - ale dla ubezpieczyciela dopiero wtedy sprawa była by czysta.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Na Wiatr Opublikowano 12 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 12 Lipca 2015 Panowie to co napisał motowave jest jedyną słuszną interpretacją. Warto jeszcze tylko dodać, że instruktorzy związkowi i instruktorzy sportu w danej dziedzinie mają prawo prowadzić tak zwane zajęcia pod nadzorem. Co za tym idzie mogą oni nie przebywając na danym statku pozostawać jego kierownikiem po spełnieniu określonych przesłanek. Co do funkcjonariuszy: jest plan do zrobienia to się go robi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Czeczen Opublikowano 19 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 19 Lipca 2015 Co do funkcjonariuszy: jest plan do zrobienia to się go robi. Tam gdzie jest czynnik ludzki nigdy nie ma schematów. Statystyka to najstarsza z nauk... Niestety rządzi tą instytucją. Ale Policja to nie firma produkcyjno-handlowa, więc jeśli ktoś zakłada plan sprzedaży kwitów, to jest chory. Komendant główny tylko czeka na konkretne sygnały, gdzie i jakie są naciski odnośnie nakładania mandatów z polecenia przełożonych by podwyższyć wykrywalność... (zasłużyć na premię) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wroobel Opublikowano 5 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2015 Jeśli chodzi oczarter jachtu bez patentu, polecam ciekawy i aktualny tekst na ten temat: http://czarter-jachtow-mazury.pl/jachty-mazury/czarter-jachtu-bez-patentu-da-sie/ Moim zdaniem zwięzłe podsumowanie tematu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
giees Opublikowano 5 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2015 . Według polskiego prawa jachty, które czarterować można bez patentu to przede wszystkim mniejsze jednostki z silnikami o niewielkiej mocy. No co za bzdury wypisują w tym artykule !? Przepisy żeglugowe w żadnej Ustawie i paragrafie nie odnoszą się do warunków czarterowania łodzi i komu wolno a komu nie. A to, że łódź nie wymaga sternika z patentem to wcale nie znaczy, że czarterodawca taką łódź nieopatentowanemu wodniakowi wyczarteruje ;). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.