utrata prawa jazdy .... na samochód

[GRI]

http://moto.onet.pl/porady-ekspertow/nie-trzeba-wsiadac-za-kolko-zeby-stracic-prawo-jazdy/vec77

 

 

[Johnny_bravo750]

ja jestem za jednak to trochę trzyma lejce ..... i ludzie nie wsiadają po pijaku... na lodzie

 

a tam o tragedie nie trudno

[Zibi]

Johnny masz rację  8)

[Mariusz]

Nie wiem jak treść tego artykułu ma sie do rzeczywistości, bo znam dwie osoby które miały zabrane patenty motorowodne z tytułu "spożycia" w nadmiarze, i prawo jazdy nie było im zabrane, więc niech się wypowie ktoś kto ma dostateczną wiedzę w tym temacie.

[Czeczen]

Niezbadane są wyroki boskie i sądowe...

Niestety to w gestii sądu jest w jakim zakresie odbiera uprawnienia. Znam takich co jechali po pijaku osobówką i sąd zabrał uprawnienia na kategorię B a pozostawił kat C i D bo to był zawodowy kierowca i pozbawił by gościa jedynego dochodu i utrzymania rodziny.

[Jack Sparrow]

Temat ciężki na pewno nie wsiadać na bani ale skoro koledzy są zdania że się powinno walczyć o stary zniszczony patent ze związkiem to odbieranie prawka to bandytyzm. Kwestia roweru leży w gestii sędziego ale znam gościa który notorycznie jeżdził rowerem na bani i posiedział cały rok a jego brat na ironię stracił prawko na pół roku za jazdę na rowerze  pod wpływem.

Pozostawienie czegoś w kwestii sędziego ? no nie wiem w cywilizowanych krajach może tak  ;)

Jeszcze napisze o sposobie zatrzymania tego co mu na pół roku zabrali bo to temat na komedię . Stoi Policją zatrzymuje samochody gość przemyka koło nich na rowerze 50 metrów i jest w domu rower do garażu patrzy koło bramy stoi dwóch Policjantów i proszą go o pomoc w zlokalizowaniu adresu. On podchodzi a że jest bardzo filigranowy to stróże prawa biorą go za bety i przysadzają przez własne ogrodzenie resztę już opisałem  ;) :)

 

 

 

[drift_king]

W tym artykule jest napisane,że nie dotyczy roweru wodnego,bo nie jest to pojazd mechaniczny.Pojazd może i nie(bo to łódka)ale mechaniczny jak najbardziej-tak samo jak w przypadku klasycznego roweru napędzany siłą mięsni kierującego  C:-)

[kiziek29]

Witam pływanie na bani to głupota tak jak jazda autem ale czytając ten artykuł można stwierdzić że my motorowodniacy jesteśmy najgorsi ponieważ płynąc łódka na silniku pod wpływem chcą nam zabrać  patent i prawko jednocześnie a co będzie jak sytuacja się odwróci i kogoś złapią autem pod wpływem to nikt nawet słowa nie wspomni że trzeba mu zabrać tez patent sternika.Dla mnie to albo ten artykuł jest zle napisany albo niech nam zabiorą jeszcze uprawnienia na dzwig,sztaplarke itp. >:(

[sys]

Wystarczy wprowadzić aby wina za ewentualną szkodę, potrącenie itp zawsze była po stronie podchmielonego! zawsze i bezdyskusyjnie! Chcesz jeździć rowerem na bani to jedź ale pamiętaj, że zawsze będziesz winny- bo jesteś pod wpływem, jak Cię przejadą to ani ty, ani twoja rodzina nic nie dostanie. ...

  Znam przypadek że podczas kolizji trzeźwego z nietrzeźwym orzeknięto winę pierwszego czyli brak wypłaty z OC a auto nie miało AC. Nietrzeźwemu zabrano prawo jazdy a trzeźwemu dano mandat za spowodowanie kolizji... Na tłumaczenia, że pijanego nie powinno tu w ogóle być policjant tylko wzruszał ramionami...

...ponoć wszystko zgodne z prawem, ale wg. mnie dziadostwo...

[docent1773]

A nie jest już przypadkiem tak że pijany automatycznie zawsze będzie winny?

[skipper]

Mieszkamy w dziwnym kraju,co się jakiś "polityk" dorwie do władzy to chce coś pokazać,np.Pisowcy wprowadzili obowiązek  jazdy na światłach,podczas gdy nasz zachodni sasiad jest na nie,Austria zniosła ten obowiazek bo okazało sie że wzrosła liczba zdarzeń z nieoswietlonymi;pieszy i rowerzysci.

Drugi przykład;pijani rowerzysci,mam znajomego co mało co po paru piwach nie wylądował w pace na rok,skonczyło sie na obrączce na nodze na rok i nie wychodzeniu z domu,a na dziś nic by mu nie groziło,bo przepis zmieniono,a u naszego zachodniego sasiada jest tak że do 6 piw mozesz jechac na rowerze,dlaczego się pytam,bo lepiej jak nawalony jedzie rowerem niż samochodem.

Moje zdanie jest proste;płyniesz łodzią nawalony tracisz uprawnienia na łódź,itp.

To są tak proste rzeczy,nie można tworzyć restrykcyjnego prawa,to jest szkodliwe.

[mikijet]

....To są tak proste rzeczy,nie można tworzyć restrykcyjnego prawa,to jest szkodliwe,.....polityków i urzędników.

 

 

[skipper]

Miałem na myśli eliminowanie z polityki,oczywiście,ale usuwam to słowo dla spokoju.

[docent1773]

Moim zdaniem nie może też być zbyt delikatne prawo. Trzeba znaleźć consensus.

Kara musi zniechęcać do recydywy, dlatego straszy się utratą prawka na samochód również za ekscesy an wodzie. Samo zabranie nie jest aż tak bolesne.

Nie znaczy to że sie nie zgadzam że zabranie prawka za prowadzenie roweru czy żaglówki, bądź motorówki po pijaku jest nie słuszne. Moim zdaniem zamiast zabierać prawko (po za patentem), powinna być odpowiednio wysoka kara pieniężna, aby zniechęcać do powtarzania tego. Oczywiście proporcjonalnie, na rower mniejsza, na motorówkę większa.

[Zibi]

No i jak się nie skusić ???  ;)