Marceli Opublikowano 13 Października 2015 Udostępnij Opublikowano 13 Października 2015 Miałem już kilka pontonów, spodobała mi isę Futura mark II, 4.10m, przypiąłbym do tego yamahę 30ps 2t. Obawiam się jedynie zachowania tego pontonu na fali. Wiem że to nie rib, nie wymagam by był dzielny na dużej fali. Naczytałem się jednak że ten ponton bardzo źle znosi nawet lekko zafalowaną wodę. Czy tak jest w rzeczywistości ? Miałem kiedyś metzelera który miał mocno płaskie dno, i pływało nim sie świetnie, nawet po morzu, dużo lepiej niż pontonami z dmuchanym kilem w typowym kształcie. Ma ktoś doświadczenie z futurą ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ogorek Opublikowano 13 Października 2015 Udostępnij Opublikowano 13 Października 2015 Napisz do @kliwater07 O ile mnie pamięc nie myli to miał Futurę i zamienił na 3,8m RIB-a SPORTIS-a O ile @boboo to ten sam co na forum CRO.pl to psiada on aktualnie taką Futurę z Suzą 30KM i właśnie wrócił z Chorwacji Też proponuję zadać Jemu to pytanie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marceli Opublikowano 13 Października 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 13 Października 2015 Po co mam ich pytać ? kilwater napisze że lipa bo zamienił na riba nie bez powodu, a bobo że cacy bo żadnym innym nigdy nie pływał ;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hrvat Opublikowano 13 Października 2015 Udostępnij Opublikowano 13 Października 2015 Bo po różnych akwenach ludzie pływają i różne mają wymagania od sprzętu. Ja się przesiadłem najpierw z gumjaka WLG 2,9 m na RIBa Marshalla 4,85 a wróciłem do gumjaka Hondy 4 m. Najlepsza zabawa to mały WLG. Żeby dotrzeć do niedostępnych plaż Honda a żeby zapierdalać Marshall .... ale od stacji do stacji. Z ciagnięciem tych zestawów nad Jadran nie wspominam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ogorek Opublikowano 14 Października 2015 Udostępnij Opublikowano 14 Października 2015 Na forum RIB.net bardziej popularnym i remoendowanym jest AEROTEC. Jest też mniejszy i węższy. Ma głęboką V: Generalnie Anglicy bardziej rekomendują ten ponton na wody z jakimkolwiek zafalowaniem (nawet dealerzy ZODIAC-a ponieważ BOMBARD to też oddział ZODIAC-a). Co do @kliwatera i @boboo to ja mam niezłą pamięć do wątków i takowe o Futurze widziałem ze dwa na przestrzeni 2-3 lat i jedynym posiadaczem jakim się ujawnił był @kiwater. Nie narzekał ale napisał, że pływał na zafalowanych akwenach i dlatego zmienił. Wydaje mi się, ze cena Futury w PL nowej i nowego RIB-a SPORTIS jest podobna. Pamiętaj jeszcze o rozmiarze FUTURY po złożeniu. To 140 cm co wyeliminowało ten ponton z mojej listy. Poniżej HONWAVE 3,8 Airmata w moim VAN-nie http://imagizer.imageshack.us/v2/640x480q90/820/i5fg.jpg O ile pamiętam to dawał się złożyć do 115-118 cm. Dystrybutor ZODIAC-a na PL potwierdził, że FUTURY nie da się złożyć bardziej niż na 140 cm. >>>>>>>>>>>>>>>> Poprawcie mnie - jak się myle - ale FUTURA to PVC (oczywiście jakość legendarna) a SPORTIS to HYPALON, 2 lata temu dystrybutor ZODIAC-a w PL proponował za mniejszą Futurę ponad 20 tys PLN. Pamiętam ogłoszenia Sportis-a z Niemiec, że z HONDA BF30 10 tys EUR, sama udka za mniej niż połowę tej kwoty Ja zrezygnowałem z pontonu bo wyjmowanie 50 kg silnika i instalowanie na pawęży było dla mnie zbyt kłopotliwe/wkurzajace i rozsypało mi lekko kręgoslup. Mimo, ze silnik był na fantastycznym składanym/superlekkim wózku. Stał na tym wózku pionowo w bagazniku Bardzo lekka przyczepka pod bardzo lekkiego SPORTIS-a zapewne daje możliwość slipowania nawet na łagodnych plażach. Ja ćwiczyłem i jedno i drugie i wolę przyczepkę mimo NIESTETY mniejszej prędkości podróznej i większego spalania. A piszę o tym bo byłem zdecydowany na 101% na Futurę (legendarna jakość, itd, itp). Przez wymiar Futury kupiłem HONWAVE 3,8 z którym spędziłem fantastyczne 6 tygodni prawie ciągłego pływania. Obecnie zdecydownie wolę coś "sztywnego" na przyczepce. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marceli Opublikowano 14 Października 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 14 Października 2015 Gdybym miał kupować nowa futurę za 20 tys, to mógłbym myśleć o sportisie rib 380... Ale wydanie na future 24tys zł wg cennika jest dla mnie porażką :), nie jest to warte miim zdaniem takiej kasy. Myślę za yżywką za 5tys, i to jest akceptowalne. jak rib, to większy, i kasa zawsze większa... poza tym pływam dużo po rzekach, morze raz na rok albo dwa.. Rib na rzece nie jest dobrym pomysłem. najbardziej mnie interesuje po prostu jak pływa się futura, gdyż nie miałem okazji, nie mam takiej możłiwości by sprawdzić, mogę kupić w ciemno.. Nie planuję również jej składać, chyba że przydarzy się to raz na rok, ma dwa, a wtedy sobie poradzę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ogorek Opublikowano 14 Października 2015 Udostępnij Opublikowano 14 Października 2015 Jaka przewaga ceraty nad laminatem na rzeki skoro nie będziesz jej składac ??? Nie lepiej cos w rodzaju HORN440 z silnikiem 30 KM. Znacznie wiecej miejsca niż na pontonie. Nawet na mniejszym HORN 399 będziesz mieć więcej miejsca. W PL pomosty, ostre rzeczy w wodzie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marceli Opublikowano 14 Października 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 14 Października 2015 rib ma głębokie zanurzenie, i stosunkowo mniej miejsca w srodku niż tradycyjny gumiak. laminatowej lódki nie chce bo nie ma stabilności pontonu. Miałem laminatowe, większe, mniejsze, kilka pontonów, pychówkę drewnianą, pływam dużo po Wiśle, mazurach, po adriatyku i bałtyku... troche wiem :) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ogorek Opublikowano 14 Października 2015 Udostępnij Opublikowano 14 Października 2015 Ja nic nie wiem bo pływam od niedawna. Ale umów się z JacekSu79 na przetestowannie Horna, alebo napisz do niego PM i gdzie jesteś. Może umówi Ciebe z jakimś swoim klientem. Wiem, że sprzedał kilku malkontentom (i jednocześnie wędkrzom), którzy "pływali wieloma" i od tej pory są zadowoleni Wiem, że niektórzy przycierali (w ślizgu) na Wiśle o wystające kamienie i łodka nadal sprawna. A ponton tego nie przeżyje. Uwielbiam pontony/riby ale do twoich rejonów/celow wydaje mi się, że bardziej sprawdzi się stabilny, mały laminat Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kilwater07 Opublikowano 14 Października 2015 Udostępnij Opublikowano 14 Października 2015 Widzę, że byłem kilkakrotnie przywoływany "do odpowiedzi"..... No cóż FUTURA to bardzo fajna łódka ale: a/ jak Koledzy zauważyli ma zdecydowanie niższą "dzielność" niż RIB (taki z głębokim V) b/ ja miałem model z podłogą ALU- i to była łódeczka :"stacjonarna" (czyli jazda z przyczepką) , co innego jednostka z aeromatą- którą można wozić w środku samochodu c/ jeżeli z podłoga ALU w modeli Futura 2 (tj. długość 410cm) to silnik 30 KM jest za słaby- łódeczka musi jeździć na płozach- wtedy jest FUN. A przy trzydziestce jest po prostu zbyt wolna i ospała. Teraz muszę wyjść, ale później Kolegom coś dopiszę i wrzucę jakowąś fotkę :-\ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boboo Opublikowano 14 Października 2015 Udostępnij Opublikowano 14 Października 2015 https://youtu.be/uSGT8-4JvZs Tu masz trochę mojej Futury. Ale to jest Mark 3, czyli 4,5 metra Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kilwater07 Opublikowano 14 Października 2015 Udostępnij Opublikowano 14 Października 2015 Bardzo fajny filmik Kolegi boboo. Ja dorzucam obiecane zdjęcia z krótkim komentarzem; http://upload.secondsun.pl/img/1444853872zodiac3.jpg Tak jak kiedyś już pisałem- FUTURA ma naprawdę fajną stylizację, jest starannie wykonana i z pewnością są to jednostki, które mogą się podobać. Kilka innowacyjnych rozwiązań czyni to, że łódka "przyciąga oko", Może nieco gorzej z trwałością poszczególnych elementów. Nawet jak sprzedałem sam ponton, to później kupiłem taką torbę dziobową, która mi się doskonale sprawdza na obecnym RIBie. http://upload.secondsun.pl/img/1444853967zodiac5.jpg Tu idę na pełen gaz 30 konnego silnika. Wyraźnie widać, że ponton nie sunie na swoich płozach/tubach- do czego de facto został stworzony. Oczywiście zestaw taki jest w pełni wystarczający to spokojnego crussingu z tym zastrzeżeniem, ze przy 3 osobach na pokładzie ledwo wychodził w ślizg (no fakt, ze przy stosunkowo "ostrej" śrubie). No i przy mocniejszej fali nie jest to zestaw optymalny.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boboo Opublikowano 15 Października 2015 Udostępnij Opublikowano 15 Października 2015 Zodiac Futura - warto ?Warto :) Ponieważ - jak piszesz - Miałem laminatowe, większe, mniejsze, kilka pontonów, pychówkę drewnianą,, to wiesz, że kupujesz ponton ze wszystkimi jego właściwościami (plusy dodatnie i plusy ujemne ;D) Gdzieś kiedyś przeczytałem o Futurze, jako o "wozie drabiniastym" (komfort na falach). Napiszę tak: możliwe, że autor opisywał Futurę z dnem Alu. Nie wiem. Ja mam Airmatę i nie odczuwam żadnego dyskomfortu, czy też prób złamania mi kręgosłupa. Na filmiku zamieszczonym wcześniej widać, że owszem - deczko huśta, ale jest to huśtanie "pływające", a nie "bijące". Jedynym minusem jest szybkie pływanie niejako bajdewindem. Wtedy ma się dużo wody w oczach (chyba się zaopatrzę w gogle). Przy wietrze całkiem z boku (90°) bryzgi lądują na albo za silnikiem. Nie sądzę (podobnie jak kolega Kilwater07), abym miał za sobą ślizg na samych speedtubach, na to mam za mały silnik (30 PS) ale jak dla mnie, spełniają one dobrze dodatkowe zadania: trzymają ślizg przy 12 kmh (2 osoby, dwa baki po 25 litrów i reszta klamorów), chyba dobrze pomagają amortyzować wahania boczne - zanim ponton walnie 57-centymetrową tubą o wodę, to dzięki speedtubie deczko wcześniej wyhamuje. Zaznaczam: opisuję swoje wrażenia, z którymi mi dobrze :) Gdybym miał znowu wybierać, bez wahania powtórzyłbym zakup: długa Futura z Airmatą i obligatoryjnie silnik z Powertrimmem. Tu masz ładny widok ślizgu na samych speedtubach (ale to LodeStar) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kilwater07 Opublikowano 15 Października 2015 Udostępnij Opublikowano 15 Października 2015 Zatem nasze uwagi z Kolegą boboo są całkiem zbieżne..... Zastanawiał bym się tylko nad tym "powertrimmem" gdyż gdy się pływa po rzekach to fenomenalnym rozwiązaniem jest podniesienie zapadki blokującej i wówczas kolumna napierając na podwodną przeszkodę sama podnosi się do góry. Warunek jest jeden: trzeba wolno płynąć, bo jak się szybko płynie to i tak wszystko jedno....uszkodzenie silnika jest prawdopodobne :P A i waga silnika jest wówczas większa- bo dodatkowo jest to mechanizm i akumulator...- przy każdorazowym montażu jest to juz problem. Fajnego pływania- ale już chyba w przyszłym sezonie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boboo Opublikowano 15 Października 2015 Udostępnij Opublikowano 15 Października 2015 (...) fenomenalnym rozwiązaniem jest podniesienie zapadki blokującej i wówczas kolumna napierając na podwodną przeszkodę sama podnosi się do góry. Warunek jest jeden: trzeba wolno płynąć, (...)Dodałbym drugi warunek: nie dawać gazu na wstecznym ;D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boboo Opublikowano 19 Października 2015 Udostępnij Opublikowano 19 Października 2015 (...) poza tym pływam dużo po rzekach (...) No to Futura jak znalazł :) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jaceksu79 Opublikowano 27 Października 2015 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2015 tak może moja wypowiedź trochę nie z gruszki ni z pietruszki ale dla mnie ponton ma tylko jedną zaletę - można go spakować do bagażnika... Natomiast jak ktoś chce go wozić na przyczepie to jakieś nieporozumienie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
giees Opublikowano 27 Października 2015 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2015 Natomiast jak ktoś chce go wozić na przyczepie to jakieś nieporozumienie A czy dopuszczasz sytuację gdy w upalny dzień łatwiej nadmuchać gumijaka sprężarką w szopie z dostępem do prądu i nie będąc umęczonym po dmuchaniu ustami, z w pełni uzbrojonym i zapakowanym na przyczepę sprzętem, pojechać na wodę. Podobnie spowrotem, bez zbędnego szarpania się na słońcu zapakować sprzęta na przyczepę i zaciągnąć do stodoły do cienia i tam pomalutku rozbebeszyć ? C:-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jaceksu79 Opublikowano 27 Października 2015 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2015 w takiej sytuacji dalej jest lepiej mieć łódkę nie gumiaka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
giees Opublikowano 27 Października 2015 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2015 Lepiej to mieć i łódkę i gumijaka ::). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jaceksu79 Opublikowano 27 Października 2015 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2015 czyli riba :D :)) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.