Skocz do zawartości

Zodiac Futura - warto ?


Marceli
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Miałem już kilka pontonów, spodobała mi isę Futura mark II, 4.10m, przypiąłbym do tego yamahę 30ps 2t. Obawiam się jedynie zachowania tego pontonu na fali. Wiem że to nie rib, nie wymagam by był dzielny na dużej fali. Naczytałem się jednak że ten ponton bardzo źle znosi nawet lekko zafalowaną wodę. Czy tak jest w rzeczywistości ? Miałem kiedyś metzelera który miał mocno płaskie dno, i pływało nim sie świetnie, nawet po morzu, dużo lepiej niż pontonami z dmuchanym kilem w typowym kształcie. Ma ktoś doświadczenie z futurą ?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Napisz do @kliwater07

 

O ile mnie pamięc nie myli to miał Futurę i zamienił na 3,8m RIB-a SPORTIS-a

O ile @boboo to ten sam co na forum CRO.pl to psiada on aktualnie taką Futurę z Suzą 30KM i właśnie wrócił z Chorwacji

Też proponuję zadać Jemu to pytanie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bo po różnych akwenach ludzie pływają i różne mają wymagania od sprzętu. Ja się przesiadłem najpierw z gumjaka WLG 2,9 m na RIBa Marshalla 4,85 a wróciłem do gumjaka Hondy 4 m. Najlepsza zabawa to mały WLG. Żeby dotrzeć do niedostępnych plaż Honda  a żeby zapierdalać Marshall .... ale od stacji do stacji. Z ciagnięciem tych zestawów nad Jadran nie wspominam.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na forum RIB.net bardziej popularnym i remoendowanym jest AEROTEC.

 

Jest też mniejszy i węższy.

 

images?q=tbn:ANd9GcQsDIDZZ0GhVEx8y4wMAqxjtYlB1eIfiNeCzBxyDJ_5cB821Srv

 

Ma głęboką V:

images?q=tbn:ANd9GcR_KzkHrfI3ltLzOYkIfiYryz-s-f3pVpg-7B_GaFj5K5gO9Aq54Q

 

Generalnie Anglicy bardziej rekomendują ten ponton na wody z jakimkolwiek zafalowaniem (nawet dealerzy ZODIAC-a ponieważ BOMBARD to też oddział ZODIAC-a).

 

Co do @kliwatera i @boboo to ja mam niezłą pamięć do wątków i takowe o Futurze widziałem ze dwa na przestrzeni 2-3 lat i jedynym posiadaczem jakim się ujawnił był @kiwater. Nie narzekał ale napisał, że pływał na zafalowanych akwenach i dlatego zmienił.

 

Wydaje mi się, ze cena Futury w PL nowej i nowego RIB-a SPORTIS jest podobna.

Pamiętaj jeszcze o rozmiarze FUTURY po złożeniu. To 140 cm co wyeliminowało ten ponton z mojej listy.

 

Poniżej HONWAVE 3,8 Airmata w moim VAN-nie

http://imagizer.imageshack.us/v2/640x480q90/820/i5fg.jpg

 

O ile pamiętam to dawał się złożyć do 115-118 cm.

Dystrybutor ZODIAC-a na PL potwierdził, że FUTURY nie da się złożyć bardziej niż na 140 cm.

 

>>>>>>>>>>>>>>>>

 

Poprawcie mnie - jak się myle - ale FUTURA to PVC (oczywiście jakość legendarna) a SPORTIS to HYPALON,

2 lata temu dystrybutor ZODIAC-a w PL proponował za mniejszą Futurę ponad 20 tys PLN.

Pamiętam ogłoszenia Sportis-a z Niemiec, że z HONDA BF30 10 tys EUR, sama udka za mniej niż połowę tej kwoty

 

Ja zrezygnowałem z pontonu bo wyjmowanie 50 kg silnika i instalowanie na pawęży było dla mnie zbyt kłopotliwe/wkurzajace i rozsypało mi lekko kręgoslup. Mimo, ze silnik był na fantastycznym składanym/superlekkim wózku. Stał na tym wózku pionowo w bagazniku

 

Bardzo lekka przyczepka pod bardzo lekkiego SPORTIS-a zapewne daje możliwość slipowania nawet na łagodnych plażach.

Ja ćwiczyłem i jedno i drugie i wolę przyczepkę mimo NIESTETY mniejszej prędkości podróznej i większego spalania.

 

A piszę o tym bo byłem zdecydowany na 101% na Futurę (legendarna jakość, itd, itp).

Przez wymiar Futury kupiłem HONWAVE 3,8 z którym spędziłem fantastyczne 6 tygodni prawie ciągłego pływania.

 

Obecnie zdecydownie wolę coś "sztywnego" na przyczepce.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdybym miał kupować nowa futurę za 20 tys, to mógłbym myśleć o sportisie rib 380... Ale wydanie na future 24tys zł wg cennika jest dla mnie porażką :), nie jest to warte miim zdaniem takiej kasy. Myślę za yżywką za 5tys, i to jest akceptowalne. jak rib, to większy, i kasa zawsze większa... poza tym pływam dużo po rzekach, morze raz na rok albo dwa.. Rib na rzece nie jest dobrym pomysłem.  najbardziej mnie interesuje po prostu jak pływa się futura, gdyż nie miałem okazji, nie mam takiej możłiwości by sprawdzić, mogę kupić w ciemno.. Nie planuję również jej składać, chyba że przydarzy się to raz na rok, ma dwa, a wtedy sobie poradzę.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jaka przewaga ceraty nad laminatem na rzeki skoro nie będziesz jej składac ???

Nie lepiej cos w rodzaju HORN440 z silnikiem 30 KM.

Znacznie wiecej miejsca niż na pontonie.

Nawet na mniejszym HORN 399 będziesz mieć więcej miejsca.

 

W PL pomosty, ostre rzeczy w wodzie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

rib ma głębokie zanurzenie, i stosunkowo mniej miejsca w srodku niż tradycyjny gumiak. laminatowej  lódki nie chce bo nie ma stabilności pontonu. Miałem laminatowe, większe, mniejsze, kilka pontonów, pychówkę drewnianą, pływam dużo po Wiśle, mazurach, po adriatyku i bałtyku... troche wiem :)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja nic nie wiem bo pływam od niedawna.

 

Ale umów się z JacekSu79 na przetestowannie Horna, alebo napisz do niego PM i gdzie jesteś.

Może umówi Ciebe z jakimś swoim klientem.

 

Wiem, że sprzedał kilku malkontentom (i jednocześnie wędkrzom), którzy "pływali wieloma" i od tej pory są zadowoleni

Wiem, że niektórzy przycierali (w ślizgu) na Wiśle o wystające kamienie i łodka nadal sprawna. A ponton tego nie przeżyje.

 

Uwielbiam pontony/riby ale do twoich rejonów/celow wydaje mi się, że bardziej sprawdzi się stabilny, mały laminat

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widzę, że byłem kilkakrotnie przywoływany "do odpowiedzi".....

 

No cóż FUTURA to bardzo fajna łódka ale:

a/ jak Koledzy zauważyli ma zdecydowanie niższą "dzielność" niż RIB (taki z głębokim V)

b/ ja miałem model z podłogą ALU- i to była łódeczka :"stacjonarna" (czyli jazda z przyczepką) , co innego jednostka z aeromatą- którą można wozić w środku samochodu

c/ jeżeli z podłoga ALU  w modeli  Futura 2 (tj. długość 410cm)  to silnik 30 KM jest za słaby- łódeczka musi jeździć na płozach- wtedy jest FUN. A przy trzydziestce jest po prostu zbyt wolna i ospała.

 

Teraz muszę wyjść, ale później Kolegom coś dopiszę i wrzucę jakowąś fotkę  :-\   

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bardzo fajny filmik Kolegi boboo.

Ja dorzucam obiecane zdjęcia z krótkim komentarzem;

 

http://upload.secondsun.pl/img/1444853872zodiac3.jpg

Tak jak kiedyś już pisałem- FUTURA ma naprawdę fajną stylizację, jest starannie wykonana i z pewnością są to jednostki, które mogą się podobać.  Kilka innowacyjnych rozwiązań czyni to, że łódka  "przyciąga oko", Może nieco gorzej z trwałością poszczególnych elementów.

Nawet jak sprzedałem sam ponton, to później kupiłem taką torbę dziobową, która mi się doskonale sprawdza na obecnym RIBie. 

 

 

http://upload.secondsun.pl/img/1444853967zodiac5.jpg

 

Tu idę na pełen gaz 30 konnego silnika. Wyraźnie widać, że ponton nie sunie na swoich płozach/tubach- do czego de facto został stworzony. Oczywiście zestaw taki jest w pełni wystarczający to spokojnego crussingu z tym zastrzeżeniem, ze przy 3 osobach na pokładzie  ledwo wychodził w ślizg (no fakt, ze przy stosunkowo "ostrej" śrubie). No i przy mocniejszej fali nie jest to zestaw optymalny.... 

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zodiac Futura - warto ?
Warto  :)

Ponieważ - jak piszesz -

Miałem laminatowe, większe, mniejsze, kilka pontonów, pychówkę drewnianą,
, to wiesz, że kupujesz ponton ze wszystkimi jego właściwościami (plusy dodatnie i plusy ujemne  ;D)

Gdzieś kiedyś przeczytałem o Futurze, jako o "wozie drabiniastym" (komfort na falach).

Napiszę tak: możliwe, że autor opisywał Futurę z dnem Alu. Nie wiem.

Ja mam Airmatę i nie odczuwam żadnego dyskomfortu, czy też prób złamania mi kręgosłupa.

Na filmiku zamieszczonym wcześniej widać, że owszem - deczko huśta, ale jest to huśtanie "pływające", a nie "bijące".

Jedynym minusem jest szybkie pływanie niejako bajdewindem. Wtedy ma się dużo wody w oczach (chyba się zaopatrzę w gogle).

Przy wietrze całkiem z boku (90°) bryzgi lądują na albo za silnikiem.

Nie sądzę (podobnie jak kolega Kilwater07), abym miał za sobą ślizg na samych speedtubach, na to mam za mały silnik (30 PS) ale jak dla mnie, spełniają one dobrze dodatkowe zadania:

trzymają ślizg przy 12 kmh (2 osoby, dwa baki po 25 litrów i reszta klamorów),

chyba dobrze pomagają amortyzować wahania boczne - zanim ponton walnie 57-centymetrową tubą o wodę, to dzięki speedtubie deczko wcześniej wyhamuje.

 

Zaznaczam: opisuję swoje wrażenia, z którymi mi dobrze  :)

Gdybym miał znowu wybierać, bez wahania powtórzyłbym zakup:

długa Futura z Airmatą i obligatoryjnie silnik z Powertrimmem.

 

Tu masz ładny widok ślizgu na samych speedtubach (ale to LodeStar)

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zatem nasze uwagi z Kolegą boboo są całkiem zbieżne.....

 

Zastanawiał bym się tylko nad tym "powertrimmem" gdyż gdy się pływa po rzekach to fenomenalnym rozwiązaniem jest podniesienie zapadki blokującej i wówczas kolumna napierając na podwodną  przeszkodę sama podnosi się do góry. Warunek jest jeden: trzeba wolno płynąć, bo jak się szybko płynie to i tak wszystko jedno....uszkodzenie silnika jest prawdopodobne :P

A i waga silnika jest wówczas większa- bo dodatkowo jest to mechanizm i akumulator...- przy każdorazowym montażu jest to juz problem.

Fajnego pływania- ale już chyba w przyszłym sezonie.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Natomiast jak ktoś chce go wozić na przyczepie to jakieś nieporozumienie

A czy dopuszczasz sytuację gdy w upalny dzień łatwiej nadmuchać gumijaka sprężarką w szopie z dostępem do prądu i nie będąc umęczonym po dmuchaniu ustami, z w pełni uzbrojonym i zapakowanym na przyczepę sprzętem, pojechać na wodę. Podobnie spowrotem, bez zbędnego szarpania się na słońcu zapakować sprzęta na przyczepę i zaciągnąć do stodoły do cienia i tam pomalutku rozbebeszyć ? C:-)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

×
×
  • Dodaj nową pozycję...